|
PROGRAMA
DE AVALIAÇÃO
INSTITUCIONAL
A
avaliação institucional na Universidade
do Estado do Rio Grande do Norte – UERN
– tem se constituído, desde 1996, instrumento
de melhoria da qualidade do ensino. Seu
uso já faz parte do dia-a-dia desta instituição.
Todavia, em função do crescimento
de suas atividades-fim, da expansão na oferta
de vagas, da conseqüente expansão de infra-estrutura
(física, de equipamentos, de laboratórios,
de informatização), da ampliação do seu
raio de ação nos municípios do Estado e
das mudanças nas políticas educacionais,
sociais e econômicas, houve necessidade
de redimensionar o processo de avaliação
na UERN, de maneira a adequá-lo a essas
transformações.
Nesse
contexto, esta nova versão do Programa de
Avaliação Institucional – PROAVI-UERN -
foi construída com base em documentos produzidos
pela Comissão Nacional de Avaliação da Educação
Superior (CONAES), que coordena o Sistema
Nacional de Avaliação da Educação Superior
(SINAES), mais especificamente nas orientações
contidas nas Diretrizes para Avaliação das
Instituições de Educação Superior e no Roteiro
de Auto-Avaliação Institucional.
Para
o êxito do PROAVI, tanto a comunidade universitária
quanto egressos e representantes da sociedade
em que a UERN está inserida, estão sendo
convocados a participar em todas as etapas
do processo de avaliação, de maneira a realçar
os aspectos positivos e negativos dos cursos,
discutir em grupo os problemas de ensino,
sugerir mudanças para a sua melhoria, assim
como nas atividades de pesquisa, extensão
e gestão.
Nesse
novo formato, o eixo norteador da condução
da Proposta está na definição do seu Plano
de Desenvolvimento Institucional (PDI),
na atualização do Projeto Político-Pedagógico,
assim como na análise dos Projetos Político-Pedagógicos
dos cursos de graduação e de pós-graduação.
Assim,
a avaliação institucional deve ser entendida
como um processo de contínuo aperfeiçoamento
no desempenho de suas atividades, além de
prestar contas à sociedade. Ela será utilizada
como instrumento para identificar problemas,
para corrigir erros e para introduzir as
mudanças que signifiquem a garantia da qualidade
e do cumprimento da sua missão institucional.
|